VNACCS

Go Back   VIETSHIP > SHIPPING TOOLS > Case Studies

Case Studies Các bài học tình huống bằng các sự vụ cụ thể đã xảy ra trong quá khứ

Post New Thread Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 26-07-10, 05:37 PM   #1
 
nguyenthuphuong's Avatar
nguyenthuphuong
Junior Member
Join Date: May 2009
Location: hp
Age: 28
Posts: 38
Thanks: 1
Thanked 207 Times in 33 Posts
Tranh chấp trong hợp đồng liên doanh
nguyenthuphuong nguyenthuphuong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn 26-07-10, 05:37 PM

Tranh chấp trong hợp đồng liên doanh

CÁC BÊN

Nguyên đơn : Công ty Trung Quốc
Bị đơn :
- Bị đơn 1 : Công ty Trung Quốc
- Bị đơn 2 : Công ty Hồng Kông

CÁC VẤN ĐỀ ĐƯỢC ĐỀ CẬP

- Nghĩa vụ góp vốn trong liên doanh;

- Phạt do chậm góp vốn trong liên doanh.

TÓM TẮT VỤ VIỆC

Ngày 08/9/1997 tại Haikou, Nguyên đơn và hai Bị đơn ký kết một Hợp đồng liên doanh về việc sản xuất và quản lý máy biến thế tiết kiệm năng lượng và thiết bị điện tử tự động. tổng giá trị đầu tư liên doanh của Hợp đồng là 650.000 USD. Nguyên đơn cam kết đóng góp 260.000 USD ( tương đương 40% giá trị Hợp đồng ); Bị đơn 1 đóng góp 195.000 USD (30%) và Bị đơn 2 góp 195.000 USD (30%). Mỗi bên tham gia liên doanh đều phải đóng góp đủ số tiền đầu tư tương ứng trong vòng 90 ngày sau khi thành lập Công ty liên doanh. Nếu một bên không đóng góp đúng hạn hoặc không đóng góp đủ vốn thì hàng tháng bên vi phạm Hợp đồng đó phải trả phí tổn cho bên tuân thủ Hợp đồng 5% số vốn mà bên vi phạm Hợp đồng phải đóng góp tính từ tháng đầu tiên chậm trễ. Nếu việc góp vốn không hoàn thành trong vòng 3 tháng thì ngoài những thiệt hại tích lũy, bên tuân thủ Hợp đồng được quyền hủy bỏ Hợp đồng và yêu cầu bên vi phạm Hợp đồng bồi thường thiệt hại.

Ngày 23 tháng 11 năm 1997, Công ty liên doanh được đăng ký và tuyên bố thành lập. Cả ba bên đều phải góp vốn liên doanh trong vòng 90 ngày tới theo quy định trong Hợp đồng. Ngày 06 tháng 4 năm 1988, hội đồng quản trị Công ty liên doanh tổ chức một cuộc họp và ký Biên bản ghi nhớ, trong đó quy định ngoài khoản góp vốn của mỗi bên, cả ba bên sẽ phải góp thêm 100.000 Nhân dân tệ theo tỷ lệ Nguyên đơn góp 40% và mỗi Bị đơn góp 30%. Trong khoảng thời gian ngẵn tổ chức một cuộc họp và ký Biên bản ghi nhớ, Bị đơn 1 sẽ cấp vốn cho khoản đầu tư bằng đô-la. Trong Biên bản phiên họp lâm thời của Hội đồng quản trị ngày 10 tháng 5 năm 1998, có ghi nhận về khoản Nhân dân tệ cần thiết để thành lập liên doanh, Hội đồng quản trị đã nhất trí rằng ba bên sẽ thỏa thuận bổ sung để góp 50.000 Nhân dân tệ cho công việc này. Trong đó, 40% sẽ do Nguyên đơn đóng góp và 30% do mỗi Bị đơn còn lại đóng góp.

Vào ngày 20/8/1998, Hội đồng quản trị đã họp lại. Ngoài các nội dung khác, Hội đồng đã thông qua các quyết định sau:

Phần góp vốn :

- Bị đơn 1 góp 195.000 USD, việc vay thế chấp nước ngoài sẽ được giải quyết vào cuối tháng 8 và thư tín dụng sẽ được phát hành vào tháng 9 căn cứ vào tình hình sản xuất;

- Bị đơn 2 sẽ góp 195.000 USD, bên cạnh việc nhập khẩu trang thiết bị, phần còn lại sẽ được sử dụng để nhập khẩu nguyên vật liệu cần gấp cho sản xuất;

- Đến cuối tháng 8 năm 1998, bất cứ bên nào không góp vào liên doanh sẽ được coi như là việc tự đồng rút lui khỏi liên doanh và sẽ bị xử lý theo điều khoản của Hợp đồng liên doanh.

Trong Biên bản phiên họp, Hội đồng quản trị không đề cập tới phần góp vốn của Nguyên đơn. Sau phiên họp, việc góp vốn không đạt được tiến triển như dự kiến, giữa các bên đã xảy ra tranh chấp. Vào ngày 29 tháng 8 năm 1999, Nguyên đơn đã đưa vụ kiện ra trọng tài để giải quyết.

Nguyên đơn cho rằng sau một tháng kể từ ngày thành lập liên doanh, vào ngày 13 tháng 12 năm 1997, Nguyên đơn đã nộp đơn xin vay vốn Chi nhánh Haikou của Ngân hàng Trung Quốc khoản tiền 260.000 USD để góp vốn vào liên doanh. Nguyên đơn đã đầu tư tổng cộng 234.554,92 USD để mua máy móc, thiết bị cho liên doanh và cung cấp nhà xưởng, nhà ở và các địa điểm khác cho liên doanh. Vì lẽ đó, Nguyên đơn đã hoàn thành nghĩa vụ Hợp đồng. Tuy nhiên, Bị đơn 2 chỉ góp 60.000 USD để mua thiết bị và Bị đơn 1 đã không góp bất cứ gì. Các Bị đơn từ chối thực hiện nghĩa vụ quy định trong hợp đồng và đã vi phạm nghiêm trọng Hợp đồng và dẫn tới tình trạng không thể quản lý được liên doanh và gây tổn hại nghiêm trọng về kinh tế cho Nguyên đơn. Do đó, Nguyên đơn đã đề nghị chấm dứt liên doanh và các Bị đơn phải trả khoản tiền sau :

- Khoản 234.554,92 USD cộng với 42.806,08 USD đầu tư cộng với 93.814,32 Nhân dân tệ;

- Khoản thiệt hại 58.500 USD;

- Phí trọng tài 29.071,60 Nhân dân tệ;

- Các chi phí phát sinh trong quá trình giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài của Nguyên đơn.

Các Bị đơn đưa ra lý lẽ biện hộ rằng Nguyên đơn đã không góp số vốn 260.000 USD trong vòng 90 ngày kể từ ngày thành lập liên doanh nghĩa là vào ngày 23 tháng 02 năm 1998, do đó đã vi phạm Hợp đồng và vì vậy, không có quyền với tư cách là người thực hiện đúng Hợp đồng để yêu cầu đền bù thiệt hại đối với các bên trong Hợp đồng. Hơn nữa, việc đệ đơn vay vốn ngân hàng hơn 200.000 USD không thể được coi là việc góp vốn. Bị đơn 2 cho rằng đã thực hiện đúng theo quy định Hơp đồng là góp vốn 71.540 USD cho việc mua trang thiết bị. Do Nguyên đơn và Bị đơn 1 đã không thực hiện góp vốn, do một số lý do khác Bị đơn 2 đã không thuwjchi ện góp vốn theo đúng hạn định. Sau phiên họp ngày 20 tháng 8 năm 1998, họ đã gấp rút nhập khẩu rất nhiều các trang thiết bị cần thiết theo quyết định của Hội đồng quản trị. Bị đơn 2 đã tiếp tục mua sắm các nguyên vật liệu khi Nguyên đơn đơn phương chấm dứt Hợp đồng và yêu cầu miệng để Nguyên đơn 2 ngừng nhập khẩu nguyên vật liệu đó.Điều này đã khiến cho Bị đơn 2 không thể tiếp tục góp vốn và nó là nguyên nhân gây thiệt hại kinh tế cho bên này. Đại diện của cả hai bên Bị đơn cho rằng tất cả ba bên đã không thực hiện góp vốn đúng thời hạn ba tháng kể từ ngày 23 tháng 02 năm 1998. Liên doanh sẽ đương nhiên bị giải thể vào thời gian đó. Quyết định trong phiên họp của hội đồng quản trị ngày 20 tháng 8 là thỏa thuận mới và không có liên quan gì tới Hợp đồng liên doanh và trong mọi trường hợp tính pháp lý của nó là đáng ngờ.

Theo yêu cầu của Hội đồng Trọng tài, ba bên đã tiến hành phiên họp Hội đồng quản trị vào ngày 14 và 15 tháng 5 năm 1998. Ba bên đã nhất trí mời Công ty kiểm toán Hainan để kiểm tra giá trị tài sản các bên đã góp vào liên doanh. Nguyên đơn đồng ý để chấm dứt Hợp đồng nhưng hai Bị đơn không đồng ý và yêu cầu tiếp tục liên doanh. Không có Bị đơn nào đồng ý bán tài sản và bán đấu giá các trang thiết bị hiện hành.

Ngày 16 tháng 5 năm 1998, Hainan chấp thuận và đưa ra Bản báo cáo về kiểm tra giá trị tài sản, trong đó chỉ ra :

- Từ ngày 13 tháng 11 đến cuối tháng 12 năm 1998, Nguyên đơn đã đóng góp 259.769,27 USD bao gồm 234.554,92 USD được đóng góp vào khoảng giữa ngày 22/2 và ngày 01 tháng 7 năm 1998;

- Bị đơn 1 đã góp vốn hai lần 15.000 Nhân dân tệ vào ngày 17 tháng 4 và 18 tháng 4 năm 1998;

- Bị đơn 2 góp 78.370,15 USD vào khoản thời gian ngày 13 tháng 4 và ngày 14 tháng 10 năm 1998.

QUYẾT ĐỊNH CỦA TRỌNG TÀI

Hội đồng Trọng tài quyết định:

( i ) Báo cáo của Công ty Hainan đánh giá tài sản chỉ ra rằng, sau 90 ngày kể từ ngày thành lập liên doanh, ngày 23 tháng 2 năm 1998, Nguyên đơn dã góp một phần vốn vào liên doanh, tuy nhiên cả hai Bị đơn đã không góp một phần vốn nào. Theo Hợp đồng, cả ba bên đều vi phạm, tuy nhiên cả ba bên đã không đề cập tới vấn đề này trong cuộc họp Hội đồng quản trị sau đó vào ngày 6 tháng 4 và 10 tháng 5 năm 1998, mà chỉ đề cập tới vấn đề phí bổ sung để khởi động Liên doanh. Quyết định được thông qua bởi Hội đồng quản trị ngày 20 tháng 8 năm 1998 đã hình thành một sửa đổi Hợp đồng liên doanh liên quan tới phần góp vốn của các bên.

( ii ) Theo quyết định của Hội đồng ngày 20 tháng 8 năm 1998, bất cứ bên liên doanh nào không góp vốn đầu tư theo quy định của Hợp đồng sẽ đươc coi là tự động rút khỏi Liên doanh và được giải quyết căn cứ vào các quy định của Hợp đồng. Sau đó, Nguyên đơn đã góp đủ vào Liên doanh. Bị đơn 1 vi phạm Hợp đồng vì đã không góp vốn mà chỉ đưa ra 15.000 Nhân dân tệ để khởi động Liên doanh và vì vậy phải đền bù thiệt hại đối với ba tháng theo tỷ lệ 5% của số tiền phải góp vào liên doanh: 195.000 USD x 5% x 3 = 29.250 USD cộng với tiền lãi cho ba tháng kể từ tháng 8 đến cuối tháng 11. Đến ngày 14 thnags 10 năm 1998, Bị đơn 2 đã góp số tiền 78.370 USD vào Liên doanh. Đây được coi là thực hiện một phần nghĩa vụ theo quyết định của Hội đồng ngày 20 tháng 8 năm 1998 và vi phạm một phần hợp đồng. Vì lẽ đó, Bị đơn 2 phải đền bù cho Nguyên đơn số tiền tương ứng với thiệt hại : ( 19.500 – 78.370,15 ) x 5% x3 = 17.494,48 USD, cộng với tiền lãi.

( iii ) Vì hai Bị đơn đã vi phạm nghiêm trọng hay vi phạm một phần sự tồn tại của Hợp đồng và cả ba liên doanh chủ yếu tranh chấp về sự tồn tại của Hợp đồng liên doanh nên sẽ không thể cùng tiếp tục liên doanh. Nguyên đơn yêu cầu chấm dứt Hợp đồng, liên doanh sẽ được giải thể và thanh lý tài sản theo pháp luật và Hợp đồng.

( iv ) Hội đồng Trọng tài không giải quyết khoản bồi thường chi phí đi lại tới Trọng tài.

Hội đồng Trọng tài quyết định:

- Thứ nhất : Chấm dứt Hợp đồng Công ty Liên doanh thiết bị điện. Hội đồng quản trị sẽ quyết định thành lập Hội đồng thanh lý để thanh lý tài sản, nợ và nghĩa vụ. Phần tài sản còn lại sẽ được chia cho các bên liên doanh theo tỷ lệ đóng góp thực tế của các bên.

- Thứ hai : Bị đơn 1 phải trả 29.250 USD cho Nguyên đơn cộng với khoản tiền lãi theo tỷ lệ lãi hàng năm 7% từ ngày 01 tháng 12 năm 1998 tới ngày thực trả. Bị đơn 2 phải trả 17.494,48 USD cho Nguyên đơn, cộng với khoản tiền lãi theo tỷ lệ lãi hàng năm 7% từ ngày 01 tháng 12 năm 1998 tới ngày thực trả.

- Thứ ba : Hai Bị đơn sẽ phải chịu chi phí trọng tài : Bị đơn 1 phải trả 62.6%, phần còn lại do Bị đơn 2 chịu.

BÌNH LUẬN VÀ LƯU Ý

- Đối với hợp đồng liên doanh, nhất là hợp đồng có nhiều bên tham gia, các bên cần quy định chặt chẽ, cụ thể và chi tiết nghĩa vụ của từng bên không những về mức góp vốn, phương tiện và thời gian góp vốn mà còn từng loại chế tài đối với từng loại hành vi vi phạm. Tuy nhiên, một khi đã ký hợp dồng tham gia góp vốn trong liên doanh, các bên cũng phải chuẩn bị đầy đủ nguồn tài chính để có thể góp vốn đúng tiến độ. Nếu không có nguồn tài chính đầy đủ mà đặt bút ký hợp đồng được coi là sự mạo hiểm và đầy rủi ro, khi đó bên vi phạm không những phải chịu những chế tài mà liên doanh còn có nguy cơ tan vỡ. Điều này sẽ gây ra rất nhiều tổn thất về thời gian và tiền bạc cho các bên.

- Trong liên doanh, nghĩa vụ của các bên liên quan mật thiết với nhau, trong rất nhiều trường hợp, việc thực hiện nghĩa vụ của bên này lại là tiền đề cho việc thực hiện nghĩa vụ của bên kia. Bởi vậy, muốn có một liên doanh tồn tại bền vững và hoạt động có hiệu quả, các bên cần hết sức coi trọng việc thực hiện đầy đủ và đúng thời hạn các nghĩa vụ của mình.

- Sau khi ký hợp đồng liên doanh và một liên doanh đã dược hình thành, thì cần nhớ rằng Hội đồng quản trị là cơ quan đại diện cao nhất của liên doanh, và quyết định của Hội đồng quản trị chính là quyết định của liên doanh mà các bên tham gia phải tuân thủ, dù quyết định này được ban hành tại thời điểm nào trong thời gian tồn tại liên doanh.
Views: 2702
Reply With Quote
The Following 3 Thank You to nguyenthuphuong For This Useful Post:
admin (26-07-10), chiblack (29-08-11), lankute_baby (11-09-12)
  #2  
Old 23-08-11, 08:47 AM
ngathong ngathong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Member
 

Join Date: Jan 2011
Location: ha nam
Age: 25
Posts: 1
Downloads: 9, Uploads: 0
Thanks: 0
Thanked 1 Time in 1 Post
Smile Many thanks!

Cảm ơn bài viết rất thiết thực.
Reply With Quote
The Following User Says Thank You to ngathong For This Useful Post:
chiblack (29-08-11)
Post New Thread Reply
Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Hợp đồng thương mại quốc tế - Những nội dung doanh nghiệp cần quan tâm fuyin Contracts of all kinds 15 27-07-13 11:36 PM
Quy trình XNK nguyên liệu gia công clacken2410 Customs procedures 45 09-07-13 07:58 PM
Các bước tiến hành hợp đồng ngoại thương thaihien258 Contracts of all kinds 17 22-05-12 03:31 PM
Các phương thức thuê tầu chuyên chở hàng hoá. yeubien Shipping agency activities 22 21-04-12 02:42 PM
WTO đối với Vận tải - Phân phối - Logistics yeubien Other News & Events 20 09-04-12 11:16 AM


Bookmarks

Tags
hợp đồng, liên doanh, tranh chấp, vietship


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Sponsored links
Online Support












All times are GMT +7. The time now is 09:37 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
© Eastern Dragon Co. Ltd.,. All rights reserved.Ad Management plugin by RedTyger